DOMANDA: Premesso che la scrivente impresa è in possesso di idonea certificazione di Contraente Generale, nonché di attestazione SOA sia per la categoria prevalente OG3 che per la progettazione per classifica illimitata, chiede se è abilitata a svolgere autonomamente l’attività di progettazione, a prescindere dal possesso dei requisiti di progettazione previsti per il prestatore di servizi;
RISPOSTA: Sì.

DOMANDA: Si chiede se, nel caso di raggruppamenti di progettisti, siano previsti dei requisiti minimi per i singoli componenti ed eventualmente di specificarli;
RISPOSTA: Non sono previsti requisiti minimi per i singoli componenti.

DOMANDA: Con riferimento al bando di gara relativo all’affidamento in oggetto e più precisamente a quanto richiesto dal disciplinare di gara Sezione III, punto 6) – Requisiti relativi alle altre prestazioni professionali – si chiede cortesemente di voler specificare l’importo complessivo globale minimo che devono possedere il Coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione, il Direttore Lavori, il Coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione;
RISPOSTA: L’importo complessivo globale minimo è dato dalla sommatoria degli importi dei lavori di cui alla Tabella 1 a pag. 10 del disciplinare di gara. Come indicato a pag. 9 del disciplinare stesso, non è esplicitamente richiesto che i requisiti del Coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione, del Direttore Lavori e del Coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione siano stati espletati nel contesto delle classi e delle categorie di cui alla Tabella 1. Rimangono tuttavia escluse le classi II e V in quanto non attinenti.

DOMANDA: Alla Sezione III del disciplinare di gara : INFORMAZIONI DI CARATTERE GIURIDICO, ECONOMICO, FINANZIARIO E TECNICO, paragrafo 5) CONDIZIONI DI PARTECIPAZIONE: CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA, per il prestatore di servizi (pag. 8) viene chiesta la dichiarazione del fatturato globale relativo all’ultimo quinquennio che dovrà risultare non inferiore a 3 volte l’importo complessivo dei compensi per servizi posti a base di gara, di cui alle lettere a), b) e c) Sezione II punto 6 del disciplinare. Si chiede di chiarire: 1) qual è il quinquennio di riferimento; 2) qual è l’importo complessivo dei compensi per servizi posti a base di gara (alla Sezione II punto 6 del disciplinare non vengono riportate le lettere a), b) e c); 3) qual è l’importo corretto del fatturato che deve possedere il prestatore di servizi;
RISPOSTA: 1) Il quinquennio cui fare riferimento comprende i bilanci degli ultimi cinque esercizi approvati; 2) L’importo complessivo dei compensi per servizi posto a base di gara, come indicato al punto 6), Sezione II del disciplinare di gara, è pari a € 38.663.615,41; 3) Il fatturato globale del prestatore di servizi relativo all’ultimo quinquennio dovrà risultare non inferiore a 3 volte l’importo complessivo dei compensi per servizi posto a base di gara (ovvero € 115.990.846,23).

DOMANDA: Alla Sezione III del disciplinare di gara: INFORMAZIONI DI CARATTERE GIURIDICO, ECONOMICO, FINANZIARIO E TECNICO, paragrafo 6) CONDIZIONI DI PARTECIPAZIONE: CAPACITÀ TECNICA E ORGANIZZATIVA, viene chiesta al Contraente Generale la dichiarazione: “di aver eseguito lavori analoghi […] per un importo non inferiore a quanto richiesto al precedente punto 5), lettera b), Sezione II, con le modalità ivi descritte”. In realtà il punto 5) della Sezione II del disciplinare di gara non riporta alcun punto b), ma fa riferimento all’ammissibilità di varianti e non quanto chiesto al paragrafo 6) della Sezione III. Si chiede di chiarire qual è l’importo corretto dei lavori analoghi, che il Contraente Generale deve aver eseguito nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara e quali sono le modalità ivi descritte;
RISPOSTA: L’importo corretto, indicato alla lett. b), punto 5), Sezione III del disciplinare di gara, è € 370.000.000 (trecentosettantamilioni/00).

DOMANDA: Si chiede conferma della scadenza per la ricezione delle domande di partecipazione, fissata dal bando di gara per il giorno 01/06/2009.
RISPOSTA: Si conferma quanto previsto dal bando.

DOMANDA: Alla Sezione III del disciplinare di gara : INFORMAZIONI DI CARATTERE GIURIDICO, ECONOMICO, FINANZIARIO E TECNICO, paragrafo 5) CONDIZIONI DI PARTECIPAZIONE: CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA, punto b) si chiede: “dichiarazione sostitutiva, attestante il possesso di capacità tecnica specifica per l’opera da realizzare e dei requisiti economico finanziari, ai sensi dell’art. 191, comma 1, lett. c) del D. Lgs. 163/2006, da dimostrare attraverso l’esecuzione con qualsiasi mezzo di opere per la mobilità su gomma e su ferro (categorie accorpate OG3 e OG4 – Art. 191, comma 2, lett. b) del D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i., per un importo complessivo non inferiore a 370 (trecentosettanta/00) milioni di euro”. E’ sufficiente produrre solo la dichiarazione sostitutiva oppure occorre, già in sede di domanda di qualificazione, produrre i certificati lavori comprovanti il requisito?;
RISPOSTA: E’ sufficiente produrre solo la dichiarazione sostitutiva.

DOMANDA: In relazione alle condizioni di partecipazione richieste nella Sezione III, punto 6 del Disciplinare di gara, si chiede se il Contraente Generale che intenda affidare a terzi servizi di ingegneria e/o ulteriori attività professionali debba indicare già in questa fase i nominativi dei soggetti prescelti, allegando le dichiarazioni per essi previste, oppure possa rinviarne l’indicazione alla successiva fase di gara;
RISPOSTA: Sì, il Contraente Generale che intenda affidare a terzi servizi di ingegneria e/o ulteriori attività professionali deve indicare già in questa fase i nominativi dei soggetti prescelti.

DOMANDA: Con riferimento alla Sezione III del Disciplinare di gara, paragrafo 6, commi a) e b) relativi al Prestatore di servizi, si possono considerare tra i servizi di progettazione anche i servizi di “progettazione preliminare”?
RISPOSTA: Sì.

DOMANDA: Con riferimento alla Sezione III del Disciplinare di gara, paragrafo 6, commi a) e b) relativi al Prestatore di servizi, si possono considerare servizi di progettazione svolti in categoria VIb per la dimostrazione dei requisiti di progettazione relativi alla categoria VIa in ottemperanza alla Determinazione dell’Autorità Lavori Pubblici n. 30/2002 del 13 novembre 2002?
RISPOSTA: Sì.

DOMANDA: Con riferimento alla Sezione III del Disciplinare di gara, paragrafo 1, si chiede conferma della correttezza dell’importo della garanzia da corredare all’offerta.
RISPOSTA: L’importo della garanzia da corredare all’offerta, pari al due per cento del prezzo base indicato nel bando e nel disciplinare, è di € 8.151.384,47 (Euro ottomilionicentocinquantunomilatrecentoottantaquattro/47).

DOMANDA: In relazione alle condizioni di partecipazione richieste nella Sezione III, punto 6 del Disciplinare di gara, si chiede se è prevista una percentuale minima dei requisiti richiamati ai punti a), b) e c) del citato articolo in capo al Mandatario di un eventuale Raggruppamento Temporaneo di Prestatori di servizi di ingegneria;
RISPOSTA: Non sono previsti requisiti minimi per i singoli componenti dei raggruppamenti temporanei di prestatori di servizi di ingegneria.

DOMANDA: In relazione alle condizioni di partecipazione richieste al Prestatore di Servizi nella sezione III, Articolo 5 comma a) del disciplinare di gara (“a) Dichiarazione del fatturato globale relativo all’ultimo quinquennio che dovrà risultare non inferiore a 3 volte l’importo complessivo dei compensi per servizi posti a base, di cui alle lettere a), b), c) sezione II, punto 6) del presente disciplinare”) si chiede se come “importo complessivo dei compensi per servizi posti a base” si debba considerare: 1) l’intero importo per “servizi di progettazione ed attività accessorie” di cui alla Sezione II punto 6) del disciplinare, ovvero € 38.663.615,41 comprensivo, tra l’altro, di € 14.841.741,23 per Direzione Lavori, Direzioni operative ecc. e € 5.960.553,59 per Coordinamento sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione ecc.; 2) (in alternativa al punto 1) il citato importo per “servizi di progettazione ed attività accessorie” di cui alla Sezione II punto 6) del disciplinare (€ 38.663.615,41) detratto degli importi non specificamente afferenti alla progettazione.
Nel caso in cui sia corretta la seconda interpretazione si chiede quale sia l’effettivo importto da considerare;
RISPOSTA: L’interpretazione corretta è la 1).

DOMANDA: In relazione alle condizioni di partecipazione richieste ai partecipanti nella sezione III, Articolo 5 comma b) del Disciplinare di gara (“Capacità tecnica specifica per l’opera da realizzare e dei requisiti economico finanziari, ai sensi dell’Art. 191, comma 1, lett. c) del D.Lgs. 163/2006 da dimostrare attraverso l’esecuzione con qualsiasi mezzo di opere per la mobilità su gomma e su ferro (categorie accorpate OG3 e OG4 – Art. 191, comma 2, lett. b)) per un importo complessivo non inferiore a 370 (trecentosettanta/00) milioni di euro”) si chiede se detto requisito possa essere ottemperato. Ipotesi 1: con tutti i lavori ricadenti in categoria OG3 e OG4 realizzati nel quinquennio e quindi svolti anche con contratto di Appalto, Appalto Integrato, Contraente Generale e Concessioni di costruzione e gestione aggiudicate con procedura di gara; Ipotesi 2: con tutti i lavori ricadenti in categoria OG3 e OG4 realizzati nel quinquennio e svolti con contratto da Contraente Generale e/o Concessioni di costruzione e gestione aggiudicate con procedura di gara;
RISPOSTA: E’ da considerarsi corretta l’Ipotesi 1.

DOMANDA: In relazione alle condizioni di partecipazione richieste al Coordinatore della Sicurezza in fase di Progettazione nella sezione III, Articolo 6 del disciplinare di gara si chiede se il requisito possa essere dimostrato anche mediante lo svolgimento, nel periodo indicato dal disciplinare citato, di servizi di coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione;
RISPOSTA: No.

DOMANDA: In riferimento all’oggetto, siamo con la presente a chiedere chiarimenti circa la Sezione III – art. 5 lettera b), dove si chiede una dichiarazione attestante il possesso di capacità tecnica specifica per l’opera da realizzare e dei requisiti economico finanziari, ai sensi dell’art. 191, comma 1, lett. c) del D. Lgs. 163/2006, da dimostrare attraverso l’esecuzione con qualsiasi mezzo di opere per la mobilità su gomma e su ferro (categorie accorpate OG3 e OG4 – Art. 191, comma 2, lett. b) del D. Lgs. 163/2006 e s.m.i., per un importo complessivo non inferiore a 370 milioni di euro e si specifica che “per lavori eseguiti con qualsiasi mezzo si intendono, in conformità all’articolo 3, comma 7, del D. Lgs. 12 aprile 2006, n. 163, quelli aventi ad oggetto la realizzazione di un’opera rispondente ai bisogni del committente, con piena libertà di organizzazione del processo realizzativi, ivi compresa la facoltà di affidare a terzi anche la totalità dei lavori stessi, nonché di eseguire gli stessi, direttamente o attraverso società controllate”. Siamo pertanto a chiedere se, ai fini della dimostrazione dei requisiti di avere eseguito lavori analoghi (art. 191 comma 2 del D. Lgs. 163/06 e s.m.i.) nel quinquennio antecedente alla pubblicazione del bando per un importo non inferiore a quanto richiesto al precedente punto 5), lettera b), Sezione II, si possono considerare tutti i lavori analoghi (OG3 e OG4) aventi ad oggetto la realizzazione di un’opera rispondente ai bisogni del committente, anche mediante contratti di appalto, ovvero se siano da considerare solo i lavori analoghi eseguiti in regime di Contraente Generale ai sensi dell’art. 176 D. Lgs. 163/06;
RISPOSTA: E’ da considerarsi corretta la prima interpretazione da Voi proposta.

DOMANDA: Premesso che la scrivente impresa, essendo in possesso di idonea certificazione di Contraente Generale, nonché di attestazione SOA sia per la categoria prevalente OG3 che per la progettazione per classifica illimitata, è abilitata a svolgere autonomamente l’attività di progettazione, a prescindere dal possesso dei requisiti di progettazione previsti per il prestatore di servizi, chiede se è corretto che si limiti a rilasciare unicamente le dichiarazioni richieste dal disciplinare nei confronti del concorrente, omettendo tutto quanto previsto per il prestatore del servizio di progettazione;
RISPOSTA: Si conferma la correttezza di quanto asserito.

DOMANDA: Si chiede se le ulteriori attività professionali oggetto dell’affidamento (Coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione, Direttore dei lavori, Coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione) possano essere svolte, e quindi i relativi requisiti comprovati, unicamente da una persona fisica;
RISPOSTA: Sì.

DOMANDA: Si chiede se è corretta l’interpretazione della scrivente, ovvero che il candidato ad una delle sopra indicate attività dovrà aver maturato almeno esperienza decennale e raggiunto l’importo complessivo pari a quello dei lavori da eseguire (€ 354.440.748,21) nell’ambito della propria attività svolta anche in un periodo temporale superiore ai dieci anni;
RISPOSTA: Si conferma la correttezza di quanto asserito.

DOMANDA: Con riferimento al bando di gara relativo all’affidamento in oggetto ed al disciplinare di gara si chiede cortesemente di voler specificare se nell’ipotesi di costituendo raggruppamento temporaneo composto da due imprese dove ognuna di esse è in possesso della attestazione ministeriale di contraente generale per la I classifica, le quote di partecipazione al raggruppamento stesso possono essere paritetiche o la mandataria deve comunque avere la quota di partecipazione maggioritaria con riferimento all’importo dei lavori eseguiti nelle categorie OG3 e OG4?
RISPOSTA: Alla gara sono ammessi a partecipare tutti i soggetti di cui all’art. 34 del D. Lgs. 163/2006 nel rispetto delle prescrizioni di cui alla Parte II, Titolo I, Capo II del medesimo Decreto, nonché delle norme del D.P.R. 554/1999 per quanto non espressamente previsto dalla Parte II, Titolo III, Capo IV.

DOMANDA: In caso di partecipazione di società di ingegneria non italiane (ma comunque stabilite ed operanti in paesi UE e WTO) i requisiti minimi di progettazione richiesti relativamente al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, nonché della Direzione lavori, come possono essere interpretati per commesse sviluppate in ambito Europeo? Più precisamente: lavori analoghi sviluppati all’estero possono essere considerati al fine del raggiungimento dei minimi richiesti nel disciplinare di gara e relativi al coordinamento per la sicurezza ed alla direzione lavori?
RISPOSTA: Sì. I lavori devono essere dimostrati con certificati (accompagnati da traduzione giurata) rilasciati dagli enti che hanno usufruito dei servizi specificando il tipo di servizio espletato e il relativo importo.

DOMANDA: In termini generali, commesse sviluppate all’estero e non categorizzate secondo la nostra Normativa (in classi e categorie Ig, VIa ecc.), come possono essere giustificate dai progettisti?
RISPOSTA: Esse devono essere giustificate tramite certificati (accompagnati da traduzione giurata) rilasciati dagli enti che hanno usufruito dei servizi, specificando il tipo di attività svolta dal/i progettista/i.

DOMANDA: Si chiede se, oltre alle singole quote di partecipazione delle imprese al raggruppamento temporaneo, in fase di prequalifica e/o gara, e nel caso in cui venga “indicato” un raggruppamento temporaneo di progettisti per l’espletamento dei servizi di progettazione, debbano essere indicate anche le quote di partecipazione dei singoli progettisti partecipanti al relativo raggruppamento.
RISPOSTA: Ai sensi dell’art. 37, comma 4, nel caso di servizi nell’offerta devono essere specificate le parti del servizio che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti.

DOMANDA: L’importo richesto, per i requisti del Direttore dei Lavori e del Coordinatore della Sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, che debbono essere pari all’importo dei lavori da realizzare (€ 354.440.748,21), se sono stati realizzati nel corso del decennio, possono essere rivalutati con gli indici ISTAT del costo di costruzione (art. 50 comma 2 D. Lgs. 554/1999)?
RISPOSTA: Sì.

DOMANDA: Due imprese intendono partecipare, quale consorzio, alla gara di dui in oggetto; tale consorzio nella fase di prequalifica e di gara può essere “costituendo” oppure deve essere necessariamente costituito?
RISPOSTA: Come specificato dal D. Lgs. 163/2006, in particolare all’art. 37, comma 8, è consentita la presentazione di offerte anche da soggetti non ancora costituiti.

DOMANDA: Con riferimento al punto 5 lettera b) e al punto 6 lettera a) relativa al Contraente Generale del bando di gara, siamo a chiedere se è sufficiente presentare una sola dichiarazione contenente l’importo totale dei lavori analoghi eseguiti nel quinquennio ovvero se è necessario elencare i lavori con i relativi dati del Committente, l’oggetto, il periodo di esecuzione e l’importo dei lavori nel quinquennio;
RISPOSTA: Si conferma la seconda interpretazione da Voi proposta.

DOMANDA: In caso di concorrenti che si prequalificano quale “costituendo consorzio” è necessario indicare una impresa mandataria e/o un soggetto capogruppo? Si fa presente infatti che la disciplina dei consorzi ordinari di cui all’art. 2602 e segg. Del Codice Civile non prevede tali figure;
RISPOSTA: Come specificato dall’art. 37, comma 8 del D. Lgs. 163/2006, solo in sede di offerta gli operatori economici che costituiranno i raggruppamenti temporanei o i consorzi ordinari dovranno dichiarare l’impegno che, in caso di aggiudicazione della gara, gli stessi operatori conferiranno mandato collettivo speciale con rappresentanza ad uno di essi.

DOMANDA: In caso di concorrenti che hanno già costituito un consorzio per prequalificarsi è necessario indicare una impresa mandataria e/o un soggetto capogruppo? Si fa presente, oltre a quanto sopra precisato che in un consorzio già costituito sussiste un consiglio direttivo, composto da persone fisiche, a una o più delle quali viene conferita la legale rappresentanza;
RISPOSTA: Nella fase di prequalifica non è necessario indicare un soggetto capogruppo.